综合查询

位置: 首页> 维权在线 > 案例教育

穆德远等vs北京创磁空间公司 不正当竞争纠纷案

新闻来源:本站 作者: 责任编辑:黄晖 发布时间:2016-12-19 08:56:08

上映于1989年的《黑楼孤魂》,被称作“国产恐怖片的桂冠”,更因为“太恐怖吓死人而遭禁映”。2014年9月,北京创磁空间影视文化传媒有限公司制作并上映了一部新拍电影《枉死楼之诡八楼》,宣称“翻拍1989年禁映电影《黑楼孤魂》”“改编自‘黑楼孤魂’事件 破禁公映”,然后被《黑楼孤魂》的编剧、导演穆德远等诉至法庭。

原告穆德远、陈燕民诉称,他们是电影《黑楼孤魂》的编剧,对该电影剧本享有包括摄制权在内的著作权,有权许可他人翻拍。而电影《诡八楼》未经授权,在其海报及其他推广活动中称该片“翻拍1989年禁映恐怖电影《黑楼孤魂》”,借由《黑楼孤魂》的社会影响作为宣传的噱头,形成虚假宣传,同时使自己与合作伙伴商谈重拍事宜时受到负面影响。

法院审理认为,影视作品的“翻拍”系指经原影视作品或原剧本著作权人的许可,在原作基础上的重新拍摄再创作,翻拍作品与原作在作品内容上存在承继关系或关联关系。同时,影视作品的内容及表现手法必然与剧本紧密相关。而“枉死楼”的著作权人,未经《黑楼孤魂》剧本著作权人的许可,翻拍其作品,而且也没有证据证明两部电影在作品内容上存在何种承继关系或关联关系,却在“枉死楼”的图文宣传及预告片中宣称“枉死楼”片系“翻拍1989年禁映恐怖电影《黑楼孤魂》”、“破禁公映”等。这一宣传已经在相关公众中产生误导及负面影响,造成虚假宣传及不正当竞争。

因此判决创磁公司等在搜狐网首页持续四十八小时发布声明,为穆德远等消除影响,同时赔偿原告经济损失15万元。2016年11月,二审终结,北京知识产权法院驳回上诉,维持原判。

真是一起“恐怖”的版权案件......

 

分享到
【内容纠错】